Теории гражданского общества и публичной сферы

Теории гражданского общества и публичной сферы

В настоящей главе мы лишь коснулись обширной литературы — трудов множества национальных историков. Даже исторический опыт Западной Европы плохо укладывается в четкие рамки теорий гражданского общества и публичной сферы. Часто не вполне ясно, уже сложилось гражданское общество в рассматриваемой стране или же оно только находится в процессе формирования, как данный государственный строй меняется, начиная с отсутствия гражданского общества и вплоть до его наличия. Однако историку, заинтересованному в развитии добровольных ассоциаций и динамики гражданского общества в условиях автократии, некоторые моменты европейской истории могут предложить любопытный материал. Здесь с самого начала следует проявлять осторожность, поскольку юбилейные публикации Обществ склонны всячески подчеркивать эффективность их деятельности и ее влияние вовне.

Здесь с самого начала следует проявлять осторожность, поскольку юбилейные публикации обществ склонны всячески подчеркивать эффективность их Деятельности и ее влияние вовне. Но роль и место ассоциаций в Общественной жизни даже в Западной Европе на практике часто были гораздо меньшими, чем это провозглашали сами члены ассоциаций в своих отчетах. Обществам нередко были свойственны внутренние конфликты, их члены долгие годы трудились впустую.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...

One Response to Теории гражданского общества и публичной сферы

  1. Георгий Большаков пишет:

    Просто улёт!!!!!!!!!!!!!!

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: